Справа 2-1184/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Пакула М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову до Євпаторійського РЕМ ВАТ „Крименерго" про визнання попередження недійсним та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову до Євпаторійського РЕМ ВАТ „Крименерго" про визнання попередження недійсним та відшкодування моральної шкоди.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Ухвалою суду від 26 січня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 до Євпаторійського РЕМ ВАТ „Крименерго" про визнання попередження недійсним та відшкодування моральної шкоди в силу ст. 205 п. 1 ЦПК України було закрито по причині того, що заявлені вимоги не підлягали розгляду в порядку цивільного- судочинства
Ст. 83 ч. 1 п. 5 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК України повертається у разі закриття провадження по справі з підстав, визначених п. 1 ст. 205 ЦПК України.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Ст. 50 Бюджетного кодексу України визначено, що бухгалтерський облік усіх надходжень до бюджету веде Державне казначейство України, яке здійснює повернення коштів помилково чи зайво сплачених до бюджету.
Таким чином, ОСОБА_1 з місцевого бюджету підлягає поверненню сплачене при подачі позовної заяви державне мито у розмірі 59<- гривень 50 копійок, та з рахунку Управління державного казначейства України в АР Крим витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справну розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2
Зобов'язати фінансовий орган м. Євпаторії - Управління Державного казначейства в м. Євпаторії Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою м. Євпаторія, АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито у розмірі 59 гривень 50 копійок (п'ятдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок), сплачене 10 листопада 2008 року у Євпаторійському відділенні № 4 Кримського республіканського управління Відкритого акціонерного товариства „Банк Фінанси та кредит" по квитанціям № 05 В А 004001 та № 05 ВА 004003 до Місцевого бюджету м. Євпаторії на рахунок 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУДК України в АР Крим м. Сімферополь.
Зобов'язати Управління державної казначейства України в АР Крим повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою м. Євпаторія, АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень ( тридцяти гривень), сплачені 10 листопада 2008 року у Євпаторійському відділенні № 4 Кримського республіканського управління Відкритого акціонерного товариства „Банк Фінанси та кредит" по квитанції № 05 ВА 004004 до Управління державного казначейства України в АР Крим на рахунок 37319012000604, МФО 824026 ОКПО 26273942.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295-ЦПК України.
Судебное решение № 4500920, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 16.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-1184/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: