05.06.2015 Справа № 756/6736/15-п
ун. №756/6736/15-п
пр.№3/756/3057/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Київ, українки, громадянки України, такої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
В результаті документальної планової виїзної ТОВ «Пекканіска» з питань дотримання вимог податного законодавства, валютного та іншого законодавства №308/22-507/35411500 від 06.04.2015 р. встановлено неповідомлення у податковому розрахунку (форма 1ДФ) про суму нарахованого та виплаченого доходу фізичній особі-підприємцю, чим було порушено п.п.16.1.7 п. 16.1 ст.16, п.п. «б» 176.2 п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.
Таким чином, ОСОБА_1. вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, згідно якого неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій свою провину в вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Провина ОСОБА_1. у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 769134, копією акту перевірки від №308/22-507/35411500 від 06.04.2015 р., які містяться в матеріалах справи.
При накладенні на ОСОБА_1. стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1., є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. , судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді усного попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Є.П. Римар
Судебное решение № 45009101, Оболонський районний суд міста Києва было принято 05.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 756/6736/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: