№ 45002561, 19.01.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/41/15

Справа №754/57/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "Аптекарь", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу по адміністративне правопорушення, 17.12.2014 року при перевірці ТОВ "Аптекарь", за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5-А, директором якого є ОСОБА_1, ДПІ Деснянського району м. Києва було встановлено порушення п.п. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139, п. 146.12 ст. 146, ст. 163, п. 164.1 ст. 164, п. 71.2 "а", п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями. Згідно протоколу, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При цьому, суд враховує, що з наданих ДПІ матеріалів, Акт перевірки містить в собі 37 аркушів, однак, до суду надано лише два перших аркуші Акту та один останній, де частково міститься висновок перевірки. Тому, суд вважає, що наданий до протоколу Акт перевірки від 17.12.2014 року № 572/26-52-22-01-11/34183689 не може бути належним доказом щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Інших підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: Є.П. Смирнова