№ 44997782, 06.04.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/996/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Красноїльск» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інспектора прикордонної служби, за ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог статті 172-18 КУпАП, згідно якого ОСОБА_2 16.03.2015 року ніс службу на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Н.Петрівці» відділу прикордонної служби «Красноїльск» у складі зміни прикордонних нарядів, у прикордонному наряді «прикордонний патруль» в якості старшого прикордонного наряду, разом із солдатом ОСОБА_3, в межах прикордонних знаків 797-804. Під час несення ним служби допустив порушення правил несення прикордонної служби, що призвело до порушення державного кордону на охоронюваній ділянці, чим порушив вимоги пунктів 10, 11, 14 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», частини ІІ, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 29.12.2009 року №1040, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно 16 березня 2015 року ніс службу на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Н.Петрівці» в межах прикордонних знаків 797-804, разом із солдатом ОСОБА_3 Про всі виявлені ним порушення повідомляв по рації та виконував сумлінно покладені на нього обовязки.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р., рапортом ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 172-18 КУпАП, але його діяння вважаю малозначним, оскільки він грубо і прямо не порушував «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України». Порушення носить формальний характер так як вказана інструкція зобовязує прикордонника виявляти і затримувати правопорушників і не дає відповіді на питання щодо дій прикордонника у випадку виявлення слідів правопорушника, а не самого правопорушника.

Правопорушенням, яке вчинив ОСОБА_2 збитків не завдано, що свідчить про те, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 172-18 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст.172-18 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-18 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: