№ 44988866, 19.06.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/510/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутського ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Інко Плюс», протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року під час камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Інко Плюс» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платником не подано платіжне доручення на сплату ПДВ за березень 2013 року по терміну сплати 30.04.2013 в сумі 6196 грн., та авансових внесків з ПДВ за квітень 2013 року по терміну сплати 30.04.2013 р. в сумі 9397 грн. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що податок не сплачено вчасно через відсутність грошей на рахунку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки від 23.05.2013 р. та акту перевірки від 22.05.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.