№ 44988749, 16.04.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/266/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутського ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Нетішин, Михайлова,18, кв. 36, працюючу головним бухгалтером ПАТ УБ «ХАЕС», за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року під час перевірки ПАТ УБ ХАЕС, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено, що в порушення п. 57.1 ст. 57 та п. 2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України, платником неподано платіжне доручення на сплату авансових внесків на сплату податку на прибуток за січень2013 року по терміну сплати 18.01.2013 року, в сумі 25579 грн. грн.

Такими своїми діями остання скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась про причини неявки суд не повідомила, заперечення на протокол не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки від 05.02.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грнивень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.