№ 44981060, 10.04.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4558/15-п

Пров. №3/668/1022/15

10.04.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора взводу з ДМ ВДАІ УМВС м. Херсона ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: м.Херсон, Покришева, 53АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№489374 від 04.04.2015 р. ОСОБА_3 04.04.2015 р. о 19.30 год., в м. Херсоні по вул.. Ілліча керував т/з ОСОБА_4 д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку за допомогою технічного засобу Драгер та у лікарні відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, оскільки в протоколі не зазначено в чому саме виразилися ознаки алкогольного сп»яніння.

У зв»язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання у зв»язку з відсутністю доказів.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ДМ ВДАІ УМВС м. Херсона.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1