Решение № 4498063, 21.01.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

21 січня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП ,,Водоканал,, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації. У заяві зазначено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1, та користується послугами КП “Водоканал”, але оплату за послуги підприємства вносив не в повному обсязі, в зв'язку з чим з 01.04.2000 року по 1.07.2008 року заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації складає 1210гр.03коп. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 1210гр.03коп. ,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. з відповідача ОСОБА_1 на користь КП ,,Водоканал,, примусово.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, наявність заборгованості пояснює браком коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання і каналізації,які надаються позивачем КП “Водоканал”.

Відповідно довідки ЖЕД № 5 за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 За зазначений період часу з 01.04.2000 року по 1.07.2008 року відповідач здійснював часткову оплату нарахованих платежів, чим переривався термін позовної давності.

В силу викладеного на користь позивача КП “Водоканал” підлягає стягненню в повному обсязі сума боргу 1210гр.03коп. з відповідача ОСОБА_1

 На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку.

 Оскільки позивач КП “Водоканал” звільнений від витрат по оплаті судового збору при зверненні до суду, сума судового збору 51гр. підлягає стягненню на користь держави з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “Водоканал” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації у розмірі 1210гр.03коп. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Прокопчук