№ 44980137, 12.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело №1/2020/619/2012 Председательствующий 1 инстанции

Производство №11/2090/2729/2012 Фатеева Н.И.

Категория: ч.2 ст.307 Докладчик : Шевченко В.В.

УК Украины

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

предварительного рассмотрения дела

12 ноября 2012 года г.Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Шевченко В.В., с участием прокурора Пресс А.С. , предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляции старшего прокурора прокуратуры г.Харькова Продус Р.Е. на приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 28 сентября 2012 года ,

УСТАНОВИЛ :

Приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 28 сентября 2012 года ОСОБА_3 осужден по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. В силу ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 3 года с возложением обязанностей , предусмотренных ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины.

На указанный приговор подана апелляция прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, что послужило основанием для направления дела в апелляционный суд Харьковской области.

Изучением материалов дела установлено, что при направлении дела в апелляционную инстанцию допущены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют апелляционному рассмотрению дела.

В соответствии с требованиями ст.351 УПК Украины о получении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора и других лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о получении осужденным ОСОБА_3 извещения об апелляции прокурора в порядке ст.351 УПК Украины.

В соответствии с ч.3,4 ст.354 УПК Украины суд сообщает заинтересованным лицам о дате назначения дела в апелляционном суде и вызывает в апелляционный суд осужденного, в отношении которого ставится вопрос об ухудшении положения.

Указанное требование УПК Украины суд первой инстанции не выполнил, так как материалы дела не содержат сведений о том, что осужденный получил сообщение о дате рассмотрения дела в апелляционном суде . Поскольку в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, суд первой инстанции должен вызвать ОСОБА_3 в апелляционный суд в обязательном порядке.

Выслушав мнение прокурора, руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Коминтерновский районный суд г.Харькова для выполнения требований ст.ст.351, 354 УПК Украины.

Судья : В.В.Шевченко