Постановление суда № 44979449, 29.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3819/15 Головуючий 1-ої інстанції Сітбаталова Н.І.

Справа № 635/5972/14-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

29 травня 2015 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей районної державної адміністрації Харківського району Харківської області про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року позов ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у звязку пропуском строку на подачу апеляційної скарги.

19 травня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву в які зазначала, що рішення суду від 03 березня 2015 року вона отримала 14 квітня 2015 року. Проте вказані доводи матеріалами справи не підтверджені, що позбавляє можливості вирішити питання щодо своєчасного подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Подовжити ОСОБА_1 термін виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року щодо подання належних доказів пропуску строку на подачу апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали..

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна