Решение № 4497800, 22.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-1106/2009

№2-11017/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2008 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ЗАТ «Приватбанк» відповідно до договору б/н від 16.11.2007 року надав відповідачці ОСОБА_1. кредит у розмірі 6140,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов правил користування платіжною карткою строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у платіжній картці. Відповідач в порушення умов договору,у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість на 01.12.2008 року в сумі 6910,23 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5784,37 грн. та заборгованість по процентам в сумі 558,71 грн., судовий штраф (фіксована сума) 250,00 грн., судовий штраф (процент) 317,15 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 6910,23 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 69,10 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову.

Представник позивача Чернобай А.О. до суду не з'явилася, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальтник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з заяви позичальника б/н від 16.11.2007 року ЗАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6140,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у платіжній картці.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 01.12.2008 року становить 5794,37 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 558,71 грн.

Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.

П.8.6 кредитного договору від 16.11.2007 року при порушенні Клієнтом строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Тому суд уважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 5784,37 грн. заборгованість за кредитом, 558,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. судовий штраф (фіксована сума), 317,15 грн. судовий штраф (процент)

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 69,10 грн., а також витрати з інформаційно - техічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись тс. 10, 60, 88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» ( р/р 29092829003111 у ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 16.11.2007 в сумі 5784,37 грн. заборгованість за кредитом , заборгованість по відсоткам за користування кредитом 558,71 грн., судовий штраф (фіксована сума) 250,00 грн., судовий штраф (процент) 317,15 грн., а всього в сумі 6910,23 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 69,10 грн., з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн. ( р/р 64993919400001 у ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя: