Решение № 44977913, 05.12.2012, Суворовський районний суд м.Херсона

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2120/12363/12

Пров. №2/2120/3830/12

05.12.2012 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Решетніковій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_2») звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.05.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-21983-130508, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253902585704 в національній валюті та надав останній платіжну картку. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі. Відповідач станом на 05.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором у сумі 8266,32 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8266,32 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгялду спарви повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуності позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 13.05.2008 р. було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-21983-130508, згідно якого останній позивачем було відкрито картковий рахунок № 26253902585704 в національній валюті та надав останньому платіжну картку. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Заборгованість за кредитним договором станом на 05.08.2012 р. становить 8266,32 грн., яка складається з: 2482.73 грн. тіло кредиту, 2217,47 грн. заборгованість за відсотками, 3566,12 грн. заборгованість за комісіями, 375 грн. пеня.. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору. Судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачений позивачем, відповідно до платіжного доручення № 39686279 від 06.09.2012 р.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. . Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 26253902585704, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 8266 грн. 32 коп. (вісім тисяч двісті шістдесят шість гривень, тридцять дві коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 004-21983-13058 від 13.05.2008 р., яка виникла станом на 05.08.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2