Справа № 666/485/15-ц
Ухвала
Іменем України
11.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Марецькій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» про заміну позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ТОВ ФК «Авераж» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В судовому засіданні представник позивача звернулася з клопотанням про заміну позивача, посилаючись на ті обставини, що 15.04.2015 року між ТОВ ФК «Авераж» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_7» було укладено договір відступлення права вимоги(факторингу) №18, відповідно до якого ТОВ «ФК»Авераж» відступлено право вимоги за кредитним договором №014/5150/9/ 24168 від 09.10.2008 року .
У судовому засіданні представник ТОВ ФК «Авераж» підтримала вищевказане клопотання .
Представник відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, не заперечувала проти задоволення клопотання,
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали клопотання, суд вважає можливим замінити неналежного позивача на належного.
Керуючись ст. 37, 168,210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» про заміну позивача задовольнити.
Замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_7», що розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Командарма Каменєва, 4-А прим.11 .
алучити до участі у справі в якості позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_7».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ратушна
Судебное решение № 44975437, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 666/485/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: