Постановление суда № 44974041, 16.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 628/3071/14-к Головуючий 1 інстанції Демченко І.М.

Провадження: 11-сс/790/1172/14 Доповідач: Виноградова О.П.

Категорія: ст.199 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року м.Харків

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглядаючи апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року задоволене клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

З таким рішенням слідчого судді не погодився захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, відмовити у задоволенні клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави з визначенням суму у мінімальному розмірі.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги та надав суду письмову заяву з проханням закрити апеляційне провадження, яку також підписав підозрюваний ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, закрити у звязку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1