АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1643/14 Головуючий 1 інстанції Гайдук Л.П.
Справа № 638/13592/13-ц Суддя - доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
28 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року позов ПАТ Дельта Банк залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та пропущений строк на подачу апеляційної скарги.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ПАТ Дельта Банк 31 січня 2014 року рекомендованим листом.
24 лютого 2014 року ПАТ Дельта Банк направило на адресу апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали щодо надання підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження не надало.
Оскільки ПАТ Дельта Банк не усунуло в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження Публічному акціонерному товариству Дельта Банк за його апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судебное решение № 44972867, Апеляційний суд Харківської області было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/13592/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: