Постановление суда № 44969207, 26.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5769/13 Справа: № 646/5592/13-ц Категорія: "інші справи" Головуючий 1 інстанції: Шуліка Ю.В. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з названою скаргою.

17 липня 2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова постановлено рішення, яким в задоволенні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити певні дій відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір.

27 серпня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяву, в якій заявники, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, просили звільнити їх від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи майновий стан заявників, що утруднює здійснити ними оплату судового збору у встановлених законом розмірах та на підставі ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Будь-яких інших підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2013 року немає.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя