Справа №: 634/528/15-п
Провадження № 3/634/218/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2015 року, суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПАТ «ПЗ ім.20-річчя Жовтня», РНОКПП:НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З адміністративного протоколу від 21.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись керівником ПАТ «ПЗ ім.20-річчя Жовтня» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: орендна плата з юридичних осіб в сумі 6759,90 грн., по терміну сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 03.04.2015 року, згідно акту перевірки №67/20-22/00851198 від 21.05.2015 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Відповідно до ст.286 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи , якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення №62 серія АА №805001 від 21.05.2015 р. та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1О вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.
Таким чином, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судебное решение № 44967428, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 634/528/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: