№ 44964021, 28.08.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2398/14-п

№ провадження 3/647/1199/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року о 22-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насилля в сімї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу сестри своєї дружини ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, 30.07.2014 року близько 22-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу сестри своєї дружини ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини правопорушника, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.08.2014 року та 09.08.2014 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова проголошена 28.08.2014 року.

Постанова набирає законної сили ___року.

СуддяВ. С. Миргород