Решение № 44961067, 04.06.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/978/15-ц

Провадження № 2/626/387/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19.02.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району Харківської області, актовий запис № 8. Дошлюбне прізвище позивачки Кресюн. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матірю. Причина розпаду сімї полягає в тому, що сторони втратили почуття любові, взаємоповагу і розуміння один до одного так, як вони мають різні погляди на життя, у звязку з чим в сімї постійні сварки, що негативно впливає на дитину. Разом не проживають з квітня 2015 року, подружні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній.

Від позивачки ОСОБА_1 13.05.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 13.05.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позов про розірвання шлюбу визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжям.

Відповідності ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вставлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами (а.с.3), копія паспорту ОСОБА_1 (а.с.4), копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що сторони по справі є її батьками (а.с. 5).

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, за необхідне розірвати шлюб між сторонами по справі, так як сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити прізвище ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, 3, 4,57-60 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кресюн), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.02.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району Харківської області, актовий запис №8, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя