ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/383/15-п
Справа № 3/600/124/2015
22 квітня 2015 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу Козівської ЗОШ 1-3 ступенів,-
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2015 року близько 22 год. 00 хв., в смт. Козова на спортивному майданчику Козівської ОСОБА_3 ст. №1, неповнолітній ОСОБА_2 курив сигарету, чим порушив вимоги ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №024257 про адміністративне правопорушення від 20 березня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнає, розкаюється у вчиненому.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також, в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані
такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам,які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним правопорушення, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 175-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 -36,54 ( тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору, код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 31214206700282 УК в Козівському районі, Тернопільської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Судебное решение № 44958041, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 22.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 600/383/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: