Постановление суда № 44953421, 05.06.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1956/14-ц

Номер провадження 2/585/13/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення затрат на купівлю будинку та здійснення будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому прохав стягнути з останньої 23700 грн. здійснених ним затрат на купівлю будинку відповідно до Договору купівлі-продажу домоволодіння, розташованого за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Леніна, 7, укладеного 26.11.1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченого 26.11.1998 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 Також прохав стягнути з відповідача на свою користь здійснені ним затрати на будівництво домоволодіння за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Леніна, 7 (а.с. 168-178).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7.

03.06.2015 року надійшло повідомлення від експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7 про неможливість надання висновку експертизи у звязку із незабезпеченням безперешкодного доступу експертів до обєктів дослідження, а також повернуто матеріали цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 знову звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7 і на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість будівельних, оздоблювальних та інших робіт, а також робіт з проведення комунікацій (газопостачання, водопостачання, опалення, електроенергія, тощо), виконаних при будівництві житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Леніна, 7, станом на сьогоднішній день ?

2. Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, тощо, використаних при будівництві, виконанні оздоблювальних та інших робіт, а також робіт з проведення комунікацій (газопостачання, водопостачання, опалення, електроенергія, тощо) житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Леніна, 7, станом на сьогоднішній день ?

Також позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у якій прохав зобовязати власника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с.Бобрик, вул. Леніна, 7, ОСОБА_2 та осіб, які мешкають у ньому ОСОБА_8, ОСОБА_9 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод старшому судовому експерту ОСОБА_10 та експерту ОСОБА_11 та надати їм доступ до житлового будинку, надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с.Бобрик, вул. Леніна, 7 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не зявився.

Представник позивача ОСОБА_12 надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності та у відсутності позивача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_13, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не зявилися.

Вивчивши клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

В той же час, згідно п.3 ст. 143 ЦПК України слід уточнити і редагувати надані представником позивача запитання для експерта.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143-144, 150, п.5 ст. 202 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», п. 3.9 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення затрат на купівлю будинку та здійснення будівництва судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість будівельних, оздоблювальних та інших робіт, повязаних зі спорудженням будинку, а також робіт з проведення комунікацій (газопостачання, водопостачання, опалення, електроенергія, тощо), виконаних при будівництві житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Леніна, 7, на час проведення експертизи ? При цьому слід визначити як загальну вартість житлового будинку, так і вартість конкретних елементів будинку (фундамент, стіни, дах, тощо) та вартість окремих надвірних будівель і споруд станом на час проведення експертизи.

2. Яка ринкова вартість будівельних матеріалів (шифер, цегла, дерево, тощо), використаних при будівництві, виконанні оздоблювальних та інших робіт, а також робіт з проведення комунікацій (газопостачання, водопостачання, опалення, електроенергія, тощо) житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Леніна, 7, станом на час проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 - 385 КК України.

Призначити у справі день та час проведення експертами обєкту дослідження (обстеження житлового будинку, надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с.Бобрик, вул. Леніна, 7 ) о 10 год. 00 хв. 18 червня 2015 року.

Зобовязати власника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с.Бобрик, вул. Леніна, 7, ОСОБА_2 та осіб, які мешкають у ньому ОСОБА_8, ОСОБА_9 та будь-яких інших осіб не чинити перешкод старшому судовому експерту ОСОБА_10 та експерту ОСОБА_11 та надати їм доступ до житлового будинку, надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с.Бобрик, вул. Леніна, 7 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для проведення експертизи надіслати експертам:

- матеріали цивільної справи № 585/1956/14-ц (номер провадження 2/585/13/15) та інвентарну справу на житловий будинок.

- інвентарну справа на житловий будинок по вул. Леніна, 7 в с. Бобрик Роменського р-ну Сумської обл. була надіслана на Вашу адресу раніше (10.02.2015 р. за Вих. № 2266/15-вих) і на адресу суду не поверталася.

- додатково надані позивачем матеріали: довідку ТОВ «Авангард» без дати без номера; . довідку ТОВ Агропідприємство «Прогрес-технологія» без дати, без номера; довідку СПДФО ОСОБА_14 без дати, без номера; довідку ТОВ Роменська торгова база «Будматеріали» від 07.02.2012 р. № 8; довідку ФОП ОСОБА_15 без дати, без номера; довідку ПП ОСОБА_16 без дати, без номера; довідку ВАТ «Харківшляхбуд» Роменська філія ДБУ № 29; накладну № 002395 від 02.07.1999 р.; накладну № 002211 від 22.06.1999 р.; накладну № 002192 від 21.06.1999 р.; накладну № 001274 від 22.05.2001 р.; накладну № 003250 від 16.08.1999 р.; накладну № 002443 від 05.07.1999 р.; накладну № 002670 від 20.07.1999 р.; накладну № 004585 від 04.10.1999 р.; накладну № 011815 від 28.08.2000 р.; накладну № 012990 від 05.10.2000 р.; накладну № 001065 від 16.05.2001 р.; накладну № 001980 від 14.06.2001 р.; накладну № 001979 від 14.06.2001 р.; технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 03.06.2011 р.; довідку ТОВ «Ромнигазбуд» від 21.06.2011 р. № 46 з додатками на 3 арк.; довідку ПП «ВКП Астарта» з додатками на 15 арк.; копію квитанції від 06.03.2015 р. 0.0.357327749.2; копію квитанції від 06.03.2015 р. 0.0.357327016.2; перелік матеріалів, які були використані при будівництві домоволодіння на 3 арк.; перелік робіт, виконаних при будівництві домоволодіння на 5 арк.

Під час проведення експертизи сторонам забезпечити дотримання вимог ч.3 ст. 143 ЦПК України

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського

міськрайонного суду

ОСОБА_17