Постановление суда № 44951761, 11.06.2015, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа №576/889/15-ц 2-во/576/5/15 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні, - В С Т А Н О В И В: 04 червня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Глухівського міськрайонного суду від 24.04.2015 р., якою повернуто 248,7 грн. сплаченого судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом установлено, що 23 січня 2015 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 24869,94 грн. заборгованості за кредитним договором без номера від 05 вересня 2006 року, яку ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 28 січня 2015 року (справа №576/143/15-ц, 2/576/116/15), що набрала законної сили, повернуто позивачеві. Також ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 24.04.2015 р. за заявою позивача йому повернуто 247,8 грн. сплаченого судового збору у справі за платіжним дорученням №ВОК37В0FH9 від 17.03.2015 р.

Разом з тим із платіжного доручення №ВОК37В0FH9 вбачається, що за подання цього позову ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено 248,7 грн. судового збору, а не 247,8 грн., як вказано у вищевказаній ухвалі суду, й дане платіжне доручення датоване 17.01.2015 р., а не 17.03.2015 р., як помилково зазначено у тій же ухвалі суду. Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені в судовому рішенні описки, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Глухівського міськрайонного суду від 24.04.2015 р. про повернення позивачу 248,7 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №ВОК37В0FH9 від 17.01.2015 р.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 219 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В: Виправити описки в ухвалі Глухівського міськрайонного суду від 24 квітня 2015 року про повернення судового збору публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», зазначивши в її мотивувальній та резолютивній частині про повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» 248,7 грн. судового збору згідно платіжного доручення №ВОК37В0FH9 від 17 січня 2015 року, та викласти абзац перший її резолютивної частини в такій редакції: Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір в сумі 248,7 грн., сплачений на розрахунковий рахунок 31215206700107 Глухівського УДКСУ у Сумській області за платіжним дорученням №ВОК37В0FH9 від 17.01.2015 р., перерахувавши його на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя