Постановление суда № 44951102, 29.05.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/2-161/11

Провадження № 2/613/1/15

У Х В А Л А

29 травня 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді- Уварової Ю.В.

за участі секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору кредиту недійсним, а також за позовом ПАТ ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і зустрічними позовами ОСОБА_2 до ПАТ УкрСиббанк, третя особа: ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області Уварової Ю.В. знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Від представника позивача /відповідача/ ОСОБА_4надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до результатів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013220540000488 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

З довідки, яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що в слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській обл. перебуває кримінальне провадження № 12013220540000488 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1 На даний час по кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог та заперечень посилається на шахрайські дії відносно нього та ОСОБА_2, а по кримінальному провадженню № 12013220540000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на даний час проводиться досудове розслідування, суд вважає за необхідне зупинити провадження, так як результати досудового розслідування у зазначеному провадженні можуть мати значення для вирішення даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК Украини,

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору кредиту недійсним, а також за позовом ПАТ ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і зустрічними позовами ОСОБА_2 до ПАТ УкрСиббанк, третя особа: ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору поруки припиненим зупинити до результатів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013220540000488 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ