Постановление суда № 44949580, 19.06.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/765/2012

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого Федорова Л. П.

при секретарі Комісарук Г. П.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом позивача ПАТ КБ "Надра" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

19 червня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Надра" про визнання договору поруки недійсним.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про обєднання зазначених справ в одне провадження на підставі того, що сторонами у даних справах є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги є залежними одна від одної.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, взаємопов"язані, а тому суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

За позовом позивача ПАТ КБ Надра до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За позовом позивача ОСОБА_4 до відповідача ПАТ КБ "Надра" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5