Постановление суда № 44942040, 10.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8746/15ц

Провадження № 2/521/4056/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Озон-Плюс» про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача борг по договору позики № 058957 від 27.03.2012р., з урахуванням 3% річних, у розмірі 1467709 грн.

Позивач до позовної заяви додав заяву про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на торгово-складський комплекс, загальною площею 339,3 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., Березовський район, м.Березівка, вул. Леніна, буд. 6; накласти арешт на вантажний автомобіль рефрижератор марки Mercedes-Benz Atego, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер шасі WDB9702271K922401, номер двигуна НОМЕР_2. Позивач просить накласти вказані арешти у звязку з тим, що є вірогідність того, що відповідач з метою неповернення боргу по договору позики намагається переоформити усе належне відповідачу майно на третіх осіб.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України , ч. 1 та ч 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Предметом позову є грошові кошти у розмірі 1 467709 грн., що є боргом за договором позики.

У матеріалах справи є інформація згідно даних бази АІС «Автомобіль» УДАІ ГУМВС України в Одеській області, з якої вбачається, що вантажний автомобіль рефрижератор марки Mercedes-Benz Atego, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер шасі WDB9702271K922401, номер двигуна НОМЕР_2 належить ТОВ «Озон-Плюс».

Таким чином, оскільки існує вірогідність відчуження відповідачем майна, суд прийшов до висновку про накладення арешту на вказане майно. Що стосується накладення арешту на інше майно, яке знаходиться у власності відповідача, суд вважає, що заявлені вимоги не є співмірними із вартістю іншого майна, а тому відмовляє в їх задоволенні.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вантажний автомобіль рефрижератор марки Mercedes-Benz Atego, білого кольору, д/н НОМЕР_1, номер шасі WDB9702271K922401, номер двигуна НОМЕР_2.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун