Постановление суда № 44939066, 26.11.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
26.11.2012
Номер дела
1519/20338/2012
Номер документа
44939066
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__

Справа № 1519/17674/2012

Провадження №2н//1519/7008/2012

26.11.2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Яблонській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву директора Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм»ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1519/17674/2012 від 04 жовтня 2012 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси,

встановив:

04 жовтня 2012р. Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах громадянина ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати було видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм», розташованого за адресою 65078, в м.Одесі по вулиці В.Терешкової,27, код ЄДРПОУ 14311608, на корить ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою 65000, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 02 копійки, та стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм», розташованого за адресою 65078, в м. Одесі по вулиці В.Терешкової,27, код ЄДРПОУ 14311608 судового збору на користь держави у розмірі 107,30 гривень.

09 листопада 2012 року директор Державного підприємств «Науково-дослідний інститут «Шторм»ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив суд скасувати наказ Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2012 року, оскільки вважає вимоги, заявлені Одеським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах громадянина ОСОБА_2 безпідставними, оскільки заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Шторм»погашена повністю.

В обґрунтування своєї заяви, директор Державного підприємств «Науково-дослідний інститут «Шторм»ОСОБА_1 надав суду копію платіжної відомості на видачу заробітної плати-заборгованості станом на 25 жовтня 2012 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримав грошові кошти у сумі 1301,92грн., що підтверджує достовірність факту про відсутність заборгованості по заробітній платі Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Шторм»перед ОСОБА_2

Виплата грошових коштів у сумі 1301,92 грн. за заборгованістю ОСОБА_2 .С.Т. по заробітній платі була здійснена Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Шторм»ще до отримання судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2012 року, а саме 02 листопада 2012р., що усуває обставини, за якими зазначений судовий наказ підлягає виконанню.

Судом встановлено, що обставини, які свідчили про заборгованість Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Шторм»перед ОСОБА_2 по заробітній платі, перестали існувати.

Заявник, стягувач, а також особа, в інтересах якої було подано заяву про видачу судового наказу у судове засідання не зявилися, про час, дату, місце розгляду справи за заявою про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

Представник заявника надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу за її відсутністю.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява директора Державного підприємств «Науково-дослідний інститут «Шторм»ОСОБА_1 про скасування судового наказу №1519/17674/2012 від 04 жовтня 2012 року підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6, п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву директора Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм»ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1519/17674/2012 від 04 жовтня 2012 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси задовольнити.

Судовий наказ Малиновського районного суду м.Одеси виданий 04 жовтня 2012 року, за заявою про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм», розташованого за адресою 65078, в м. Одесі по вулиці В.Терешкової,27, код ЄДРПОУ 14311608, на корить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою 65000, АДРЕСА_1, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1301 (одна тисяча триста одна ) гривня 02 копійки, та стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм», розташованого за адресою 65078, в м. Одесі по вулиці В.Терешкової,27, код ЄДРПОУ 14311608 судового збору на користь держави у розмірі 107,30 гривень скасувати.

Розяснити Одеському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 44939066 ?

Документ № 44939066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44939066 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44939066 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44939066, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 44939066, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 26.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 44939066 относится к делу № 1519/20338/2012

то решение относится к делу № 1519/20338/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44939060
Следующий документ : 44939074