№ 44934794, 20.05.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/882/15-п

Провадження № 3/531/306/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася (05.03.2015 року Карлівським районним судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою суду від 24.06.2014 року і яка раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП, 21.04.2015 року о 21.10 год. порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду (п. 1 ухвали), а саме: була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, після 21.00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, при зазначених в протоколі обставинах. ОСОБА_1 зазначає, що вину свою усвідомлює і у скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2015 року та доданими до нього матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вона порушила встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вважаю такий вид стягнення необхідним і достатнім для виправлення правопорушника. При накладенні адміністративного стягнення враховано характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та її ставлення до скоєного. Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн. (сто вісімдесят сім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.