№ 44933882, 19.05.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/676/15-п

Провадження № 3/486/189/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.04.1982 року народжння, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу в ДПРЧ-28 диспетчером, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень 9-А класу ЗОШ №1 м. Южноукраїнськ, систематично не відвідує заняття без поважних причин, на відповідні зауваження не реагує. Тому, як вважає працівник ОВС, який склав протокол про адміністративне правопорушення, адміністративну відповідальність за дії неповнолітнього ОСОБА_3, повинена нести його мати ОСОБА_1, оскільки належним чином не виконує батьківські обовязки по вихованню своєї дитини.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст 184 КупАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро кається. Разом з тим, доповнила, що її син ОСОБА_2, на її погляд, має психологічні проблеми, які будуть вирішуватися найближчим часом.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу останньої, а також помякшуючі обставини як визнання вини та щире каяття, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для належного реагування матері стосовно виховання сина та попередження останньою вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_4