Решение № 4493204, 21.05.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2 - 1219/ 2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року  

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді:   Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Про кредит Банк» до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № 2.22272 від 05 липня 2007 р. ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк користування 18 місяців з кінцевим терміном повернення 5 грудня 2008 р. Кредитні кошти були отримані відповідачем на задоволення особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але ОСОБА_1не виконав своїх обов'язків за вищезазначеним договором, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором він має заборгованість - 42000 грн. 41 коп., яка складається з наступного:

•  29 762 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом;

•  2 874 грн. 54 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

•  9 363 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та яку

позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, але причини неявки не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1та ЗАТ «Про кредит Банк», укладено договір № 2.22272 від 05 липня 2007 р. на отримання кредиту на задоволення особистих потреб кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк користування 18 місяців з кінцевим терміном повернення 5 грудня 2008 р.(а. с. 21-22);

Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на час звернення позивача до суду , а саме на 12.11.2008 р. складає 42 000 (сорок дві тисячі ) грн.. 41 коп..

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Забезпеченням по  зобов'язанням ОСОБА_1виступила порука ОСОБА_2, відповідно до договору поруки № 2.22272 -ДП1 від 05 липня 2007 р. та порука ОСОБА_3відповідно до договору поруки № 2.22272-ДП2 в п. 1 якого зазначено, що поручитель приймає на себе зобов'язання у повному обсязі, як солідарний боржник, нести відповідальність перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1зобов'язань повернення кредиту та сплати процентів, передбачених кредитним договором № 2.22272 від 05 липня 2007 р. а також відшкодування збитків (а. с. 28,30).

Отже, ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № № 2.22272 від 05 липня 2007 р. отримав кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк користування 18 місяців з кінцевим терміном повернення 5 грудня 2008 р. Кредитні кошти були отримані відповідачем на задоволення особистих потреб, однак не виконав своїх обов'язків за вищезазначеним договором

 ОСОБА_2,, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

ОСОБА_3, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226, 267 ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного товариства «Про кредит Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного товариства «Про кредит Банк» за адресою м. Київ, пр-кт Перемоги, 107 «А», код ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984, р/р 290930002, заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) грн.. 41 коп.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного товариства «Про кредит Банк» за адресою м. Київ, пр-кт Перемоги, 107 «А», код ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984, р/р 290930002, судові витрати у розмірі по 150 (сто п'ятдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: