| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21.04.2009 р. № 2а - 170/09/1470 Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Южноукраїнської об"єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення податкового боргу в сумі 552 грн.
головуючий суддя Середа О. Ф ., секретар судового засідання Колеснікова О. О.,
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача -ОСОБА_2 по дов. від 08.01.2009 р. за № НОМЕР_1, відповідач у судове засідання не з'явився.
Южноукраїнською ОДПІ в Миколаївській області пред'явлено позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 552 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є не надав. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд - встановив: Южноукраїнською ОДПІ в Миколаївській області згідно наданої відповідачем декларації про доходи одержані з 01.01. 2003 р. по 31.12.2003 р., зроблено перерахунок прибуткового податку за 2003 р. На підставі вказаного перерахунку, відповідно до п. 6.1. статті 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Южноукраїнською ОДПІ в Миколаївській області відповідачу було надіслано податкове повідомлення від 27.05.2004 р. № НОМЕР_2, згідно якого йому нараховано до сплати прибутковий податок у сумі 1 348 грн. Відповідно до ч.2 п.п. 5.3.1 пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, термін для сплати визначеного податкового зобов»язання встановлюється протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення відповідачем. ОСОБА_1 податкове повідомлення від 27.05.2004 р. № НОМЕР_2 отримав 08.06.2004 р. (а.с. 14), суму визначену в повідомлені, всупереч вимог ч.2 п.п. 5.3.1 пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, сплатив тільки 11.06.2008 р. За період існування податкового боргу з 09.07.2004 р. по 11.06.2008 р. Южноукраїнською ОДПІ в Миколаївській області відповідачу, згідно вимог статті 16 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, нараховано пеню в сумі 552 грн., та направлена претензія від 16.12.2008 р. № НОМЕР_3 з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с.16, 17). Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами наявними у справі. Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 552 грн. самостійно не сплатив. Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Южноукраїнської об"єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 34597091) заборгованість в сумі 552 грн. (п'ятсот п'ятдесят дві гривні). Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4492908 ?
Документ № 4492908 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4492908 ?
Дата ухвалення - 21.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4492908 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4492908 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 4492908, Миколаївський окружний адміністративний судСудебное решение № 4492908, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 21.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения. Судебное решение № 4492908 относится к делу № 2а - 170/09/1470то решение относится к делу № 2а - 170/09/1470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 4492907
|