Постановление суда № 44926887, 04.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2012 2/1224/4145/12

1224/595/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діїє в інтересах Єль ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треттьої особи відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб про захист прав власника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діїє в інтересах Єль ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треттьої особи відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб про захист прав власника

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не викладено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів;

- не обгрунтовано позовну вимогу позивача щодо захисту його прав власника квартири, тобто не вказано в якій спосіб позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності (визнаня судом відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тощо).

На підставі викладеного і керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діїє в інтересах Єль ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треттьої особи відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб про захист прав власника, залишити без руху, надавши їй 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ткачук