№ 44923405, 27.05.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

27.05.2014

Справа № 469/533/14-п

3/469/201/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Новоселівка, Березанського району,

Миколаївської області , громадянина

України, на утриманні 2 малолітніх дітей,

водія Березанського районного споживчого

товариства, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Березанского району, Миколаївської області

за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИЛА :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 003246/661 від 24.04.2014 р. вбачається, що 24.04.2014 р. о 08:00 год. ОСОБА_1 на районному ринку смт. Березанка, Миколаївської області здійснював продаж свіжовиловленої риби молодь карася, загальною вагою 5 кг.без документів, які підтверджують законність вилучення обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушив ст. 3 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них , ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву про неможливість явки в судове засідання, просив справу розглянути в його відсутність, в скоєному розкаявся .

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2014 р. (а.с.1) , описом обєктів вилучених у порушника від 24.04.2014 р.( а.с.2), накладною № 000321 від 24.04.14 р. (а.с.3) .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП , як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття ОСОБА_1 та наявність на утриманні неповнолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.252,280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області . Призначення платежу : судовий збір ; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Кошти в сумі 9 (девять) грн.00 коп., отримані від реалізації риби: карась загальною вагою 7 (сім) кг. по накладній № 000321 від 24.04.2014 р. через ТП «Південнобузьке» звернути в дохід держави .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя :