Постановление суда № 44923385, 02.02.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

У Х В А Л А

02.02.2015 Провадження №2-п/425/1/15

Справа №425/96/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Томко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с та н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просив переглянути заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 липня 2014 року, яким задоволено позов до нього, про припинення дії, що порушує право.

У судове засідання сторони не зявились, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлялись належним чином, але не зявились. Тому, в силу положень частини першої статті 231 та частини другої статті 197 ЦПК України, заява ОСОБА_1 розглядалась без участі осіб, які беруть участь у справі, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частини першої статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У своїй заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 вказує на те, що повістки про явку на 17 липня 2014 року не отримував, а тому і не зявився до суду, що є поважною причиною неявки. А у якості доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, посилався на те, що місце проживання як позивача так і відповідача не знаходиться у житловій зоні, чого суд не досліджував.

З огляду на викладене, заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 липня 2014 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду по суті в загальному порядку.

Керуючись статтями 208-210,224-233 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 липня 2014 року, ухваленого по справі №425/96/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення дії, яка порушує право.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34) на 19 лютого 2015 року, о 09 годині 00 хвилин. Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідачів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя - Д.С. Коваленко