Решение № 44920082, 27.12.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/3773/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" грудня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Казана І.С.

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги аргументує тим, що ОСОБА_3 4 жовтня 2007 року отримав кредит у розмірі 3000грн., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору від 7 листопада 2007 року №LVXRRX06100068 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 532,80грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7 травня 2008 року. Позичальник помер 19 грудня 2011 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями майна ОСОБА_1, що дає підстави стверджувати про обовязок їх сплатити заборгованість перед Банком в повному обсязі з комісією та процентами за фактичний строк його користування, що становить 22013,09грн. та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4 телефонограмою повідомила про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи; із заявами про розгляд справи у їх відсутності чи про відкладення до суду не зверталися, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що 4 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено договір CASH-кредит, згідно з умовами якого ЗАТ КБ «ПриватБанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а позичальник зобовязувався належним чином виконувати умови кредитного договору, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором CASH-кредит від 04.10.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 31.10.2012 року заборгував позивачу 18683,92грн.

Як вбачається з кредитного договору №LVXRRX06100068 від 7 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 532,80грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 7 травня 2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №LVXRRX06100068 від 7 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 05.11.2012 року заборгував позивачу 3329,17грн.

ПАТ КБ «ПриватБанк»являється правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 19 грудня 2011 року.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як вбачається із листа Самбірської держнотконтори від 20 вересня 2012 року №1398/02-14.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно ст. ст. 608, 1218 ЦК України у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом установлено, що згідно розрахунків заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк»борг ОСОБА_1 перед Банком становить 22013,09грн., а саме: за кредитним договором від 4 жовтня 2007 року №б/н заборгованість станом на 31.10.2012 року становить 18683,92грн.; згідно кредитного договору від 7 листопада 2007 року №LVXRRX06100068 заборгованість станом на 05.11.2012 року складає 3329,17грн., а тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які являються спадкоємцями майна позичальника, слід солідарно стягнути таку суму боргу; а в звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідачів сплаченого судового збору в сумі 220,13грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525 527, 1282 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму коштів 22013,09(двадцять дві тисячі тринадцять гривень 9коп.)грн. заборгованості за кредитними договорами та 220,13(двісті двадцять гривень 13коп.)грн. сплаченого судового збору на рахунок №64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Даний примірник рішення виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Суддя