Постановление суда № 44915667, 10.06.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/10015/12

УХВАЛА

судового засідання

"10" червня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником позивача ОСОБА_1 08.05.2015 року подано письмове клопотання, яке підтримано в судовому засіданні, про призначення автотоварознавчої експертизи на предмет визначення вартості відновлювального ремонту без врахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1 станом на 13.10.2011 року без врахування ПДВ та визначення вартості відновлювального ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1 станом на дату проведення експертизи без врахування ПДВ, оскільки така вартість є суттєво більшою, ніж вартість відновлювального ремонту на момент настання ДТП. Вважає дані обставини необхідними для зясування правильного вирішення справи по суті. Проведення експертизи просить доручити фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського,54.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечила, мотивуючи тим, що транспортний засіб марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1 після настання дорожньо-транспортної пригоди вже перебував у експлуатації, на даний час ним користується позивач, а відтак, вважає недоцільним призначати авто товарознавчу експертизу на предмет визначення відновлювального ремонту автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи необхідність наявності спеціальних знань для визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, суд вважає, що необхідно призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.143-144,168, 202 ч.1 п.5, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1, 2008 року випуску в цінах станом на 13.10.2011 року без врахування ПДВ внаслідок його пошкодження в ДТП, що мала місце 13.10.2011 року?

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1, 2008 року випуску в цінах станом на дату проведення експертизи без врахування ПДВ внаслідок його пошкодження в ДТП, що мала місце 13.10.2011 року?

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1, 2008 року випуску в цінах станом на 11.11.2010 року (дата укладення договору)? Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.3.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №1304/10015/12 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експертам транспортний засіб марки «Lexus», д.н.НОМЕР_1, 2008 року випуску, та матеріали по справі - для огляду та проведення експертизи.

Зобовязати експертів провести експертизу по даній справі протягом двох місяців.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька