Постановление суда № 44913745, 08.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/611/14 Головуючий у І інстанції Пілкурганний В.В.Провадження № 22-ц/780/3519/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 56 08.05.2014

УХВАЛА

08 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Урожайний», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та бездіяльності, встановлення фактів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, передбаченим ч. ч. 1, 5 ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (третя особа ОСОБА_2); до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (відсутні дві копії апеляційної скарги).

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, надати нову редакцію апеляційної скарги, зазначивши відсутні відомості, та дві її копії.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Урожайний», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та бездіяльності, встановлення фактів залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.