№ 4491205, 25.06.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-1339/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шарунович В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки м. Ковеля, АДРЕСА_1 , працюючої барменом буфету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -span>

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

• 31 березня 2009 року о 14 годині 35 хвилин в буфеті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться по АДРЕСА_2 в м. Ковелі та належить ПМП «ВІКа»., розрахункову операцію на загальну суму 300,00 грн. провела без застосування РРО;

• не видала покупцеві розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек);

• не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Розбіжність складає 306,25 грн., в тому числі сума покупки 300,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина її у вчиненні правопорушення доводиться Актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності трогових патентів і ліцензій № 0052/03/06/23-13357979 від 31.03.2009 року, письмовим поясненням правопорушниці від 31.03.2009 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.В. ШАРУНОВИЧ