№ 44909464, 31.05.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.05.2012

3/0825/844/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 р.м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., за участю представника правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ЗЗКМ», мешкає : м. Запоріжжя, вул. Ак. Александрова, 3-104,

по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.04.2012 р. при перевірці ТОВ «ЗЗКМ» встановлено порушення ЗУ України про додану вартість»№ 168/97-ВР віл 04.03.1997 р., в результаті чого завищено податковий кредит у листопаді 2010 р. на загальну суму ПДВ 447 534 грн., що призвело до завищення відємного значення у сум і 477 534 грн. за листопад 2010 р., що підтверджується актом перевірки від 18.04.2012 р. № 53/29/36911851.

Судом встановлено, що у висновках акту перевірки зазначено, що під час перевірки ТОВ «ЗЗКМ»встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, яке мало місце у листопаді 2010 р., тобто на час розгляду справи, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк коли на ОСОБА_2 може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: