Справа № 2-А/325/107/2015р.
325/974/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи до іншого суду
11 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., провівши в смт.Приазовське Запорізької області відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати нарахованого розміру пенсії; стягнути з УПФУ в Новоазовському районі Донецької області нараховану, але не виплачену суму пенсії за період з вересня 2014 року, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; стягнути з відповідача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.; зобов'язати УПФУ в Новоазовському районі нараховувати та проводити на користь позивача виплату пенсії в повному обсязі.
В судове засідання 11.06.2015 року позивач, яка в позові зазначила, що проживає в Новоазовському районі Донецької області (в районі проведення антитерористичної операції, поштовий зв'язок з яким відсутній) і додала до позову заяву про розгляд справи за її відсутності, не прибула.
Відповідач, згідно довідки підприємства Укрпошти, відмовився від отримання судової повістки.
Згідно статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. За положеннями частини другої названої статті КАС адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які вчинені чи допущені стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбаченим цим Кодексом.
Відповідно до інформації, яка надійшла до суду 08 червня 2015 року із головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Комсомольський, буд.28 кв.20 і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м.Маріуполь, а місце знаходження управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області перереєстроване за адресою: вул. Тітова, 72а в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області.
Отже, дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: 87505 Донецька область м.Маріуполь проспект Перемоги, 6 (за місцем проживання позивача) або Першотравневому районному суду Донецької області, розташованого за адресою: 87400 Донецька область смт. Мангуш вулиця Котанова, 102 (за місцезнаходженням відповідача).
Відповідно до ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи положення ст.37 КАС України, відмову відповідача від отримання судової повістки, наявність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе, згідно ч.4 ст.22 КАС, розглянути питання про передачу справи до іншого суду у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач визначила підсудність даного спору за її місцем проживання є необхідним передати справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 158-160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 44909130, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 325/974/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: