Постановление суда № 44907548, 08.10.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

08.10.2013

Справа № 335/7874/13-к

1-кп/335/311/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді

при секретарі

за участю прокурора

обвинувачених

адвокатів

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6

ОСОБА_7 У підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження №1201208000000036 від 12.12.2012 року по обвинуваченню

ОСОБА_4

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України,

ОСОБА_6

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України

встановив:

На адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження вважаючи для цього усі наявні підстави..

Обвинувачені, адвокат проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012080000000036 від 12.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358 КК України.

До обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, підстав для його зміни та скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201208000000036 від 12.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 стю.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника на 10-30 год. 18.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко