Постановление суда № 44907398, 20.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

20.08.2013

1

Справа № 335/7810/13-к

1-кп/335/300/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Рибалко Н.І.

за участю прокурора Морока М.С.

за участю захисника ОСОБА_1

при секретарі Косатій М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013080010000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2013 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм-експедитором ТОВ „ТД Енергохімтех, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засудженого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбачениого ч.2 ст.286 КК україни, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження вважаючи для цього усі наявні підстави..

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 29.07.2013 та вручений обвинуваченому 29.07.2013, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013080010000380 від 01.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Також враховуючи, що з приводу застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 будь - якого запобіжного заходу учасниками судового розгляду клопотань не заявлялося, виходячи з положень ст. 315 КПК України, суд не знаходить підстав для застосування відносно обвинуваченого іншого запобіжного заходу, який обраний органом досудового розслідування.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013080010000380 від 01.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представників цивільних відповідачів на 12-00 год. 28.08.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3Рибалко