Постановление суда № 44903568, 24.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/2709/14 Головуючий у І інстанції Унятицький Д.Є.Провадження № 22-ц/780/1977/15 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 24.02.2015

УХВАЛА

25 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_3

Не погодившись з вказаною ухвалою, ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.