№ 4490161, 09.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1130/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі, вул. Торгова, 63 А, м.Миколаїв, 54050

до ФГ "Діанна", с. Зоря, Жовтневий район, Миколаївська область, 57265

про стягнення податкового боргу в сумі 976 грн. 08 коп.

          Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Станько Н.Б.

відповідач у судове засідання не з»явився

ДПІ у Жовтневому районі пред’явлено позов про стягнення з ФГ "Діанна" заборгованості в сумі 976 грн. 08 коп. за неподання податкових декларацій по податку на прибуток, по земельному податку і по орендній платі з юридичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 15.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 09.06.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (с. Зоря, Жовтневий район, Миколаївська область, 57265), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що «організація не значиться». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

14.01.2009 р. ДПІ у Жовтневому районі проведено перевіркуФГ «Діанна»з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 04.07.2007 р. по 30.12.2008 р., за результатами якої складено акт від 14.01.2009 р. № 16/23-35048292 (а.с.8, 9).

За наслідками перевірки позивачем встановлено порушення в частині: - неподання податкової декларації на прибуток підприємства за 3 квартал 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 рік; - не нарахування плати земельного податку за 2007 р. у сумі 29,37 грн. та неподання податкового розрахунку земельного податку за 2007 рік; - неподання податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 рік.

Відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 976 грн. 08 коп., з яких:

-          по податку на прибуток в сумі 510 грн. (податкове повідомлення-рішення від 20.01.09 р. № 0000082301/0);

-          по земельному податку в сумі 311 грн. 96 коп. (податкове повідомлення-рішення від 20.01.09 р. № 0000102301/0);

-          по орендній платі з юридичних осіб в сумі 154 грн. 12 коп. (податкове повідомлення-рішення від 20.01.09 р. № 0000092301/0).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому районі відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 02.02.2009 р. № 1/11 та корінець другої податкової вимоги від 13.03.2009 р. № 2/46.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 976 грн. 08 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Діанна" (с. Зоря, Жовтневий район, Миколаївська область, 57265, ідентифікаційний номер 35048292) на користь Державного бюджету Жовтневого району, банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626050 на р/р 34123999700172 податковий борг в сумі 976 грн. 08 коп. (дев’ятсот сімдесят шість гривень вісім копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа