№ 4490049, 21.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( 21.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 501/09/1470

м.Миколаїв

10:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Черних О.В. –дов. №7702/07 від 03.04.2009р.

від відповідача: не з’явився

за позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015

доТОВ "Вторметпівдень", вул. Фрунзе, 111а,Миколаїв,54000

простягнення 3489,90 грн., з яких: 3026,51 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року, 388,76 грн. штрафної санкції та 74,63 грн. пені по рішенню про застосування штрафних санкцій від 02.02.2009,

в с т а н о в и в:

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3489,90 грн., з яких: 3026,51 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року, 388,76 грн. штрафної санкції та 74,63 грн. пені по рішенню про застосування штрафних санкцій від 02.02.2009р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року та отримано те не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметпівдень», зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 07.05.2008р. за № 1403022284 (арк.спр.12).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 20.01.2009 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3489,90 грн., з яких: 3026,51 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року, 388,76 грн. штрафної санкції та 74,63 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітом відповідача та рішенням про застосування фінансових санкцій (арк.спр.7, 9, 10 ).

Згідно звіту відповідача за грудень 2008 року. (арк.спр.7) загальна сума внесків склала 3208,83 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 182,32 грн. (арк.спр.13), в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці склала 3026,51 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-2842/03-У від 03.02.2009р. (арк.спр.8), яка отримана відповідачем 20.02.2009р., але залишилась непогашеною.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням №2936/03 від 02.02.2009р. (арк.спр.9) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 407,42 грн. та пеню на суму 78,68 грн. Зазначене рішення було одержано бухгалтером відповідача 20.02.2009, про що свідчить підпис на рішенні. Відповідач штраф та пеню оплатив частково в сумі 72,71 грн., в зв’язку з чим заборгованість по штрафним санкціям склала 388,76 грн. по пені 74,63 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметпівдень», вул.Фрунзе, 111-а, м.Миколаїв (р/р 2600230012738 в МФ АТ «Ві Ей Бі Банк», МФО 326063, код ЄДРПОУ 31498504) на користь Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, вул.Робоча, 2-а, м.Миколаїв (р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468) 3026,51 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 388,76 грн. штрафної санкції та 74,63 грн. пені.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 09.06.2009 року