Справа № 345/2084/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Калуш вул. Литвина 11/64 Івано Франківської області, непрацюючої, громадянку України за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2 26.05.2015 р. о 09.42 год. в м. Калуші по вул. Пушкіна 15 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із супермаркету Вопак, батончик Мілкі Вей, вартістю 7,35 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2, після перегляду СД диску, вину визнала у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00009716 від 26.05.2015 року про адміністративне правопорушення, її поясненнями та оглянутому у судовому засіданні СД диску по факту крадіжки, з якого вбачається, що ОСОБА_2 викрадений батончик помістила в гаманець та не предявила касиру для проведення його оплати, а після затримання її охоронцем поклала викрадений батончик на прилавок магазину.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, суму викраденого майна, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, є інвалідом ІІ ої групи, вважаю за доцільне застосування відносно неї ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та, закрити провадження у справі.
Речовий доказ:
батончик Мілкі Вей, який знаходиться на зберіганні у адміністрації супермаркету Вопак повернути супермаркету Вопак.Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Судебное решение № 44899329, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 12.06.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 345/2084/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: