Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3276/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1692/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви (заяви)
12 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ЦПК України судом здійснювався запит щодо місця реєстрації позивача та відповідача. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в Дніпропетровській області ні позивач, ні відповідач не зареєстровані в Дніпропетровській області. Відповідно до тексту позовної заяви позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Таким чином, ЦПК України дозволяє на вибір позивача предявити позов виключно за ознакою реєстрації місця проживання позивача або відповідача, тобто або в Новобузький районний суд Миколаївської області або Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4) ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.115 та п.4) ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу (заявнику).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мазурчак В.М.
Судебное решение № 44893468, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 216/3276/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: