Справа № 168/560/14
Пр № 2-п/168/3/14
У Х В А Л А
12.08.2014 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
заочним рішенням Старовижівського районного суду Волинсьої області від 28.07.2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості даний позов задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №85/к від 19.06.2008 року в сумі 1 421 051 гривня 16 коп. станом на 16.04.2014 року та 3 654 гривні судових витрат по сплаті судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 12.08.2014 року подала заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.229 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_1 і неповідомлення їх суду, а в заяві зазначена лише обставина її неявки в судове засідання, якою, згідно заяви, являється її вкрай погане самопочуття. А докази, які підтверджують поважність причин неявки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання і не повідомлення їх суду, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені.
А згідно вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено "обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це".
Крім того, в заяві не зазначено номер засобу зв"язку відповідача ОСОБА_1, в разі його наявності, що передбачено вимогами п.2 ч.2 ст.229 ЦПК України.
Згідно вимог ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Оскільки розгляд заяви без усунення цих недоліків неможливий, то виходячи з вищенаведеного, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ОСОБА_1 копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута відповідачу ОСОБА_1
Суддя:
ОСОБА_4
Судебное решение № 44891816, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 12.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 168/560/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: