Постановление суда № 44889068, 07.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/9727/12 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В. Провадження № 22-ц/780/6755/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 44 07.11.2013

УХВАЛА

07 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Коцюбинська селищна рада Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 жовтня 2013 року закрито провадження в справі. Не погодившись з вказаною ухвалою, представником позивача подано апеляційну скаргу, при цьому не надано оригінал платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору.

Оплата судового збору в сумі 114,70 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження. Разом із тим, із апеляційної скарги не вбачається безспірно, ким з позивачів подається апеляційна скарга.

Крім того, всупереч ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додані копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із урахуванням вказаних недоліків апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити судовий збір, надавши оригінал платіжного документу, надати нову редакцію апеляційної скарги із відсутніми відомостями та чотири копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Коцюбинська селищна рада Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.