Справа № 2/1027/57/12 Головуючий у І інстанції Зебелян Н.В.Провадження № 22-ц/780/1235/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.Категорія 4 28.01.2013
УХВАЛА
28 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Садівницького товариства "Поляна" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2012 року про закриття провадження по справі за позовом Садівницького товариства "Поляна" до ОСОБА_2, Фастівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи - Управління земельних ресурсів у Фастівському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не набула права на приватизацію, визнання недійсним та скасування розпорядженнч та державного акта про право власності на землю,
встановила:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2012 року провадження по справі в частині позовних вимог про скасування Розпорядження Фастівської РДА від 12 лютого 2008 року № 113, що стосується ОСОБА_2 закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач СТ "Поляна" подав апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором на невірний рахунок.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки зазначена заява оплачена судовим збором на невірний рахунок, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Садівницького товариства "Поляна" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2012 року про закриття провадження по справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М. Даценко
Судебное решение № 44888859, Апеляційний суд Київської області было принято 28.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2/1027/57/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: