Постановление суда № 44888407, 24.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1400/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_224.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю ОСОБА_4 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 15 вересня 2011 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та яка не оплачена судовим збором.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 197 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Окрім того відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи рішення по справі ухвалено 15 вересня 2011 року. Під час ухвалення рішення, ні відповідач ні його представник в судовому засіданні присутні не були. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 26 вересня 2011 року. Однак апеляційну скаргу подано 06 жовтня 2011 року. В апеляційній скарзі апелянтом не зазначено день в який ним було отримано рішення суду. З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження не звертався.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали та тридцять днів для подачі обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2